quierosertrader.com

Las cinco menos cinco en España, y el día ya está hecho.
Si leíste éste fin de semana, el post anterior a éste y negocias el mercado americano, me alegraría saber que le has sacado provecho a CIT esta mañana.

Un saludo.

Interesante pregunta la que me realizan, creo que merece la pena convertirla en un post.

- ¿Podrías indicarme algún gráfico actual en el que se aprecie signos de acumulación o distribución aplicando los principios de tape reading?.
No me resulta muy difícil encontrar dichas zonas mirando gráficos pasados, pero cuando trato de encontrar signos de acumulación/distribución en gráficos actuales, nunca lo tengo claro.

Te comprendo perfectamente. A mi me pasa exactamente igual. Bienvenido al hard-right-edge. Ya lo dijo Elder: “El santo grial para el trader, sería encontrar a un broker que le dejara negociar el lado izquierdo de la gráfica”.  
Pero con el paso del tiempo, viendo gráficas día tras día buscando siempre las mismas pistas, poco a poco acabas desarrollando dos cualidades, una es la habílidad de relacionar precio con volumen, y la otra es, confianza en tus decisiones.

Un ejemplo de una gráfica actual con ”sana tendencia alcista” con volumen no llamativo y firme incremento del precio (pero no explosivo) es JBL. 

La linea de demanda (Así lo llamaba Wyckoff, hoy día le decimos la línea de tendencia alcista) parece tirada con una regla, es casi perfecta. Un pullback al area de los 6.70/6.40, sería una buena opción de compra.

Pero no te conformes con mirar sólo lo que está haciendo ahora la gráfica, una vez ésta “sana tendencia alcista” llama tu atención, échale un vistazo a ver ”de dónde viene” la gráfica:

Y nos encontramos con un claro principio de distribución, tendencia bajista con volumen no llamativo. Proceso que acaba con una figura de vuelta: un doble suelo, que da lugar al inicio de la tendencia alcista que estamos examinando: Eso es mejor aun, tiene mejor pinta nuestra “tendencia alcista”, ya que es una tendencia en etapa 1. (tendencia joven).

JBL es un valor que pertenece al S&P500, ¿Que tal si comparamos JBL con su índice para comprobar su fortaleza relativa?. Al fin y al cabo, puede que ésta tendencia no sea nada del otro mundo. A lo mejor lo único que ha hecho JBL es subir por pura inercia, si el S&P desde primeros de mes ha subido de forma explosiva, entonces JBL lo único que ha hecho es subirse al carro, pero no ha demostrado nada por si mismo.

Parece que no. No se podría decir que el S&P esté precisamente “rocketing” (disparado), mas bien se mueve lateralmente, demuestra clara indecisión.
Por lo tanto, aun mas fiable es nuetra lectura de JBL (todo lo fiable que puede ser predecir el comportamiento humano, que al fin y al cabo eso es lo que vemos en las gráficas).

Créeme que se tarda mucho mas tiempo en explicar todos estos pasos, que en llevarlos a cabo. Cuando te has habituado a hacer esto todos los días, acabas repasando doscientas gráficas en diez minutos.
Primero el patrón salta delante tuya, por lo que examinas la gráfica con algo mas de detenimiento, mirando lo que ha pasado justo a su izquierda y si te agrada, comparas dicho valor con su indice y/o ETF (el ETF de JBL es XLK, no he posteado su gráfica porque es clavada a la del S&P).

Al final se trata de aplicar los principios de TR que conocemos, y buscar confirmación extra por aquí y por allá.

Por cierto, buscando esta mañana algún valor para responder a tu pregunta, ademas de JBL, (el cual dudo que retroceda hasta los 6.70 - 6.40 para que de entrada, ya que se encuentra en una etapa 1. Aunque lo vigilaré por si acaso). También encontré CIT:

Te dejo que desarrolles tu la historia. Algunas pistas son:
En la gráfica diaria adjunta, está capitulando. Y en la semanal, tiene pinta de que han empezado el proceso de acumulación con él.

Y en 15m tenemos una bonita consolidación con “secado” (dry up) de volumen, cuyo breakout está diciéndo. “Tómame, tomame”

Feliz fin de semana a todos.

Hoy me ha dado lugar a capturar una jugada miéntras decidía si la tomaba o no.
Me parece interesante compartir con ustedes los detalles, que pueden pasan desapercibidos para muchos, y que sin embargo, al profesional pueden hacerle desechar una jugada, o por el contrario, animarle a tomarla de forma agresiva.

A media mañana, estando ya en positivo gracias a negociaciones en MS, JPM y WFC, vigilaba BAC, DRYS y FITB para negociar en largo un posible rebote, dado que FAS estaba haciéndo núevos mínimos y las gráficas de estas financials no.

DRYS invalidó su gráfica haciéndo nuevos mínimos junto a FAS, pero BAC y FITB aguantaban, formando lo que podría ser un doble suelo.
Tome cierta decisión justo después de ver esto:

Este patrón es técnicamente correcto. Segundo suelo mayor al primero, menor volumen que en el primer suelo, y con un FTB (fail to breach) que es esa cola de suelo que evidencia que la ruptura a la baja ha sido rápidamente negada, o lo que es lo mismo, que hay demanda en esos niveles.
Pero tiene una pega muy seria: le sobra desarrollo, o lo que es lo mismo, el segundo suelo está consolidando en exceso, eso no es bueno, los dobles suelos (y sobre todo el segundo mínimo) deben estar formados por Vs, es pura psicología, los que quieren vender esperan al rebote al ver la formación del doble suelo, los traders agresivos entran prematuramente en largo para no perder el rebote y pillar mejor precio con stop mas cercano, la entrada de estos agresivos hace que la gráfica repunte al haber poca oferta (de ahí el bajo volumen en el segundo mínimo), y los traders que buscaban algo de confirmación, lo encuentran en este repunte, y se suman al movimiento añadiendo mas demanda y así, comienza el movimiento al alza… entonces, ¿qué hace ese doble suelo consolidando nueve velas (o nueve minutos)? . Mala cosa.

Varios minutos después:

Darte cuenta de este tipo de cosas te ahorra pasta. Y la sensación que te proporciona ver que has evitado la trampa, es casi tan placentera cómo cuando cierras un trade exitoso.

Un poco mas de confimación:

En fin, este es el día a día de uno que da las gracias al mercado por proporcionarle, de vez en cuando, señales interpretables.

¡Oye!, ¿Qué  pasó con BAC que también vigilábamos?. Pues que se hizo esperar, pero al final, nos bridó la oportunidad:

Nótese cómo en los dos suelos de BAC no hay mucha consolidación previa al rebote, es mas, por se excesivamente prudente, perdí la entrada de la primera mini-consolidación del segundo suelo, consolidó durante dos velas y boom!! rompió al alza, así que tomé la siguiente consolidación… 

Un saludo.

He tenido que configurar el blog para que haya que estar registrado para poder dejar un comentario.

En los últimos días recibo de 200 a 300 comentarios “spam” de Viagra, Casinos online, Diazepan, Replica watches, Tramadol y un sin fin de cosas mas, que me hacen perder el tiempo y me saturan el buzon de correo.

Por ello, en adelante para poder dejar algún comentario en el blog (que siempre son bienvenidos) es necesario estar registrado previamente. Eso es sencillo, tan sólo hay que hacer click en la opción de registrarse e introducir el nick que uno desee y especificar una dirección de correo, con ello, ya evito que los robots de spam me inunden con su maldita publicidad.

Siento las molestias. 

Un saludo.

Acabar la sesión en positivo o en negativo, básicamente depende de cómo hayas enfocado la sesión y qué sea lo que te hayas dedicado a negociar.

Decir: “soy experto en negociar breakouts y eso es lo que hago dia tras día”, sólo puede conducirte al éxito, si dicha frase la acompañas de la coletilla: “y los días que no hay mercado para breakouts me mantego fuera sin negociar”.

Hay un bulo que utilizan muchos cursos de trading, ya sean de los caros o de los baratos, que viene a decir algo así como: ”sólo necesita aprender una de nuestras técnicas de negociación para conseguir ganancias consistentes, explotándo dicha técnica una y otra vez.“. Eso, sólo es verdad, si usas dicha técnica sólo los días que el mercado es propicio para ella. Y es aquí donde radica la dificultad del trading.

Yo estoy seguro que la mayoría de las personas que leen este blog, saben perfectamente identificar un triángulo alcista, un doble suelo, una consolidación en el hod (máx. del día) o en el lod (mín. del día), un doble techo, un HCH, etc, etc, etc. Y yo, que llevo ya algunos años negociando, veo esas figuras hasta en los garabatos que dibuja mi hija   entonces, ¿porqué cada día nos las vemos y nos las deseamos para acabar en positivo?. Porque lo difícil no es identificar estas figuras, lo difícil es acertar que tipo de mercado tenemos hoy y que tácticas debemos emplear con él.

Recibo comentarios de traders, adjuntandome capturas de perfectas consolidaciones, las cuales se desinflan justo después de dar entrada habiendo realizado un bonito breakout o breakdown. 
No suele fallar que al echarle un vistazo a la gráfica de 1 minuto del NASDAQ o del S&P de ese día, dichas gráficas sean erráticas.
Suelo enviarles dicha captura en 1 minuto del NASDAQ o del S&P, y les culpo por negociar una figura de continuación de tendencia, un día que no había ni tendencia previa clara, ni fortaleza suficiente en el mercado.

He aquí dónde radica la dificultad del día a día, ¿qué va a funcionar hoy?, ¿está el mercado haciendo claros máximos relativos hoy?, ¿los pullbacks son con poco volumen?, ¿está el mercado encerrado en un rango del que no termina de salir?, ¿está formando un cup&handle el SPY?, ¿viola máximos y mínimo indistintamente y no hay forma de tirar una linea de tendencia?… Contestar a estas preguntas en retrospectiva (hindsight) no es muy complicado, pero en tiempo real, con la gráfica de 1 minuto, es otra historia.

Al menos, si antes de negociar tu patrón favorito, te esperas 30 minutos y clavas tu atención en las QQQQ y el en SPY (Nasdaq 100 y S&P), e intentas adquirir un “feeling” sobre cómo se mueve hoy el mercado, y dependiendo de cual sea tu lectura, decide si es conveniente ir a la busca y captura de tu patrón, o es mejor enfocarse en otro tipo de estratégia, o puede que incluso, sea mejor permanecer al margen por el momento.

Una cosa importante, cuando abre el mercado a las 9:30 (USA) la gráfica de las QQQQ y del SPY ya llevan hora y media de velas, porque el mercado a traves de las ECNs ya tiene suficiente liquidez en estos monstruos desde las ocho de la mañana. Este hecho juega a nuestro favor, porque si configuras tu gráfico para que te muestre las transacciones, no a partir de las 9:30, sino desde las 8:00am,  después de media hora de mercado “oficial”, ya tienes suficiente “histórico”, para hacerte una idea de por dónde pueden ir los tiros de la sesión de hoy.

Adjunto una gráfica que puede resultar útil para determinar, como debemos manejarnos en la sesión, dependiendo de la lectura que obtengamos del mercado.

Cambiando totalmente de tema:
Desde el Jueves de la semana pasada, mi plataforma gráfica (eSignal) no funciona bien, coincide que actualicé a la última versión, pero desde entonces, sólo tengo gráficos, las quotes no van y la level 2 muestra datos incoherentes, mostrando precios al bid mas altos que el ask, un auténtico lio. Y tan sólo dura operativo unos 15 minutos, tras los cuales, se colapsa el router y me quedo sin internet. He de apagar el router y volverlo a encender. Dispongo de dos ADSL y pasa lo mismo, me conecte a la que me conecte. Un autentico desastre. Imaginaros cómo llevo la semana.
En todo este tiempo, el servicio técnico de esignal ha sido incapaz de resolver la situación, han demostrado ser unos incompetentes supinos y eso que me cuesta mas de 2000 dólares al año el dichoso programita… así que no he tenido mas remedio que buscarme otra plataforma para poder negociar.
Buscando consejo con compañeros traders y probando sus plataformas, finalmente me he quedado con SierraChart. Una plataforma no tan “amigable” como esignal, pero mucho mas robusta, hecha por traders para traders, donde casi todo se puede hacer desde el teclado, sin tener que usar el ratón, para mayor celeridad.

En fin, tan sólo quería contaros la razón por la cual los gráficos que adjunto desde ahora, son distintos a los que venía adjuntando.
Para muestra, les dejo un par de negociaciones de este Viernes.

Un saludo.

Unos post mas abajo, concrétamente en este, explicaba algunos conceptos de Tape Reading y finalizaba el post sugiriendo una jugada swing en HBAN.
Por si alguien se apuntó a abrir la negociación conmigo, actualizo el plan: Hoy ha llegado HBAN al primer objetivo, los 3 dólares, y hemos solado la mitad del lote. El segundo objetivo era a los $3.50, pero esta noche publica cuentas Goldman, si los resultados de este trimestre son buenos, probablemente mañana tendremos un gap al alza en la apertura. Si es así, aprovecharé para soltar el otro medio lote.
Después de llegar al primer objetivo, subimos el stop al breakeven.

Un saludo.

Uno de esos indicadores que merece la pena mirar de vez en cuando, por ejemplo los fines de semana, para chequear la salud del mercado es el AV-DV.
No es muy popular, tal vez porque es fácil de interpretar y no se puede alardear de usarlo Pero su utlidad está fuera de toda duda.

Su cálculo es fácil, consiste en restarle a la suma del volumen de los valores que suben, el resultado de la suma del volumen de todos los que bajan. suma(Vol. Alcista) - suma(Vol. Bajista).

El número de valores que suben o bajan, nos dice eso, cuántos valores suben y cuantos bajan, pero el volumen de los valores que suben y de los que bajan, nos habla de la demanda (o de su ausencia). Imagina que las acciones que suben son superior a las que bajan, pero el volumen de las que bajan supera al volumen de las que suben. Eso sería un signo de distribución.

Su interpretación es muy simple, la forma mas sencilla de hacerlo es a través de una media móvil. Cuando el volumen de los valores que suben es mayor al de los que bajan, la media móvil sube, y lo contrario cuando el volumen de los valores bajistas supera al de los alcistas. 

Supongo que el símbolo de este indicador cambiará según la plataforma que utilicemos. Pero un sitio de acceso gratuito donde este indicador está disponible es stockcharts.com y los símbolos a emplear son: $NAUD para AV-DV del Nasdaq y $NYUD para AV-DV del NYSE.

Interesado en buscar pistas sobre si hemos visto ya el suelo del mercado, y comienza una “nueva era alcista”, o por el contrario, aun quedan curvas por venir. Le he echado esta mañana un vistazo al AV-DV del Nasdaq y del S&P a ver si arrojaban algo de luz. 
El Nasdaq parece mas prometedor que el S&P.

Adjunto las capturas a modo de ejemplo para este indicador.

Un saludo.

Es requisito imprescindible que aparezca un setup reconocible por nuestro sistema, en la gráfica que estamos vigilando, para entrar en ella.  Si no hay setup, no hay jugada.
El Jueves fue un día frustrante en este sentido, las “financials” mo paraban de subir, pero apenas se pudo entrar en un par de ellas, porque sólo subian, ni consolidaban (breakouts), ni retrocedian (pullbacks).

Ademas del imprescisdible setup, deberíamos echar un vistazo al mercado (Nasdaq o S&P) y ver que está haciendo. ¿vamos a negociar en el mismo sentido en el que se está moviendo el mercado?, y aunque coincida que queremos entrar largos y el mercado también se esté moviendo al alza, ¿Vamos a entrar en nuestra acción después de siete velas al alza en el Nasdaq (o en el S&P)?. Cuándo el mercado hizo nuevos máximos, ¿La gráfica que estoy vigilando también los hizo?, y muy importante: Cuándo el mercado retrocedía, ¿mi acción retrocedía también o consolidaba?…
Al final este oficio no es tan sencillo. No basta con aprenderse tres patrones gráficos y explotarlos hasta la saciedad. Es algo mas complicado.

De todas formas, hoy quería postear un “hecho” que ocurre en el mercado, y que con algo de experiencia y picardía corrobora que el setup que vigilamos es válido.

Vigilaba a BAC para entrar a la ruptura de los $7.50 y la level 2 mostraba esto:

Nadie en su sano juicio entraría largo a 7,51 saviendo que a 7,53 hay un “majara” ofreciendo ¡¡tres millones de acciones!!. (Hay que multiplicar por cien las cantidades que aparecen al bid y al ask en la level 2). Si esa orden es real, el precio tiene que hundirse para absorver dicha oferta.

¿Quien tiene capacidad de compra para tener acumuladas tres millones de acciones de Bank of America?. Ni tu, ni yo, podemos, solo un Market Maker del tipo Goldman, Gaesco, UBS, o el que sea, puede hacerlo y para no darse a conocer usa una ECN, en lugar de su propia ruta (olvida esto si se te escapa).

De todas formas, ¿No es demasiado sospechoso que gente tan inteligente y experimentada como los operadores de Goldman Sachs, den a conocer de una forma tan burda, su intención de que quieren deshacerse de tal cantidad de acciones? , (Es justo lo contrario a lo que entendemos por distribución: tendencia bajista con volumen no llamativo), ¿no serán que quieren justo lo contrario?, ¿No estarán intimidándo a los compradores, para que el precio no se dispare y les de lugar a seguir comprando acciones por debajo de ese nivel?.  

Un minuto después, cuando la masa hemos visto los tres millones al ask:

El precio ha bajado cuantro centavos, bajar cuatro centavos una acción que mueve de media 600 millones de acciones, no es una tontería.
Fíjate que sigue habiendo una orden medianamente intimidatoria a 7,50. ¡Que casualidad que estas órdenes tan grandes nunca sean la mejor oferta!, ¡Claro!, sólo están para intimidar, lo último que el MM (Market Maker) quiere hacer es desahacerse de acciones. Muy probablemente éste MM está acumulando en el Bid vía una ECN y se ha “tragado” todas las acciones que han volcado desde 7.52 a 7.49.

¿Qué crees que ocurre cuiando ya tiene suficientes acciones?

Desaparece del Ask y mete un pelotazo en el Bid de trescientas setenta mil acciones a 7.49 (de nuevo no arriesga siendo la mejor demanda).
¿Qué crees que pasa cuando los traders que estan vigilando el breakout, ven que a 7.49 hay tal orden?.

Bienvenidos al tape reading en su estado puro. Hoy en día es un suicidio negociar sólo con la Level 2. Así nos enseñó a hacerlo Jesse Livermore el siglo pasado, Pero hoy día los gráficos mandan y el Time and Sales y la Level 2 sólo ratifican lo que la gráfica sugiere. 

Feliz fin de semana.

Condensado hasta el límite, adjunto gráfica del ciclo en el que nos enfocamos quienes aplicamos los principios de TR (tape reading).

Sí bajas tu gráfica a la del minuto, este ciclo lo veras una y otra vez, ¡¡pero claro!! entonces serás un malvado scalper

Un saludo.

—> Edit 09-04-09 < ---

Permítanme que añada a este post, una captura de una negociación de ayer en WFC.
No hay nada mejor que un ejemplo para reforzar ideas.

Un saludo.

A algunos parece haberles picado la curiosidad por este viejo arte del tape reading y me piden algún ejemplo con el que pelearse.

Vamos a echarle un vistazo a la gráfica de HUNTINGTON BANK (HBAN para los amigos).

¿Ves algo?, ¿Irias largo, corto o la dejarías pasar?
Vamos a desmenuzar la gráfica.

A) no es una capitulación negociable porque el volumen no es culminante. Efectivamente rebotó y quien la pilló en largo hizo dinero, pero ese rebote no es leible por nuestro sistema.

B) Continuación de la tendencia bajista con disminución del volumen. Principio de agotamiento según TR (Tape Reading). Nadie está interesado en acumular mientras la acción continue cayendo de esa forma, por eso el volumen es bajo (recuerda que el volumen es actividad), no hay lucha entre vendedores y compradores, lo que ocurre es que cada vez hay menos vendedores. Los vendedores empiezan a estar exaustos.

c) Nuevo mínimo menor pero con volumen decreciente. Principio de reversión segun TR.
Si sumamos lo visto en B) en la gráfica anterior, mas éste nuevo mínimo con menor volumen, ya comenzamos a tener razonamientos no subjetivos de que se incrementan la probabilidades de reversión.

Para algunos esto ya es un doble suelo, en mi caso lo invalida que éste nuevo mínimo sea inferior al anterior.

D) Ahora sí. Doble suelo con volumen decreciente y segundo mínimo por encima del primero.
El bajo volumen del segundo mínimo nos indica que los vendedores están agotados. ¿Por qué afirmo que son los vendedores los que están exaustos, en lugar de decir que son los compradores los que ya superan a los vendedores y que por eso el precio no cae?…
Por que la tendencia es bajista, mientras el precio se mueva a favor de la tendencia, lo que predomina es la presión de quienes juegan a favor de la tendencia, (en este caso, tendencia bajista = presión vendedora = mandan los bajistas). Si el precio se girara al alza, mientras estamos en una tendencia bajista debido a que los alcistas entran en juego superando a los bajistas, entonces, eso debería reflejarse en el volumen produciendose un incremento del mismo, ya que la actividad se dispararía al entrar mas participantes en el movimiento. Mira lo que pasa en E)… 

Esta es la primera situación familiar (patrón gráfico) donde las probabilidades de éxito estaban a nuestro favor.

E) Volumen firme y no llamativo mientras el precio avanza. Principio de acumulación según TR. El “click” de esta gráfica es darse cuenta que es la primera vez que el precio se mueve al alza con volumen no llamativo.

Este hubiése sido el primer patrón leible por mi sistema. En diario doble suelo con menor volumen, siendo el segundo mínimo mayor que el primero y breakout en la gráfica de 30 y 60m.

F) Pullback sobre soporte con disminución del volumen. Continuidad del movimiento según TR. Añádele que el pullback se produce después de tocar una resistencia. (Otra situación familiar que pone las probabilidades de éxito a nuestro favor).

Este Pullback fue negociable en 30 y 60m como un breakout.

Vuelve a mirar la gráfica primera, y di qué patrón ves ahí. 
Si le sumas todo lo que hemos visto en las gráficas posteriores, podría haber una jugada para swing.

Aunque yo preferitía entrar en un pullback, o en algún breakout en la gráfica de 30 o 60m, aquellos que se sienten cómodos negociando gráficas diarias, podrían abrir largos en HBAN. Luego el mercado hará lo que tenga que hacer, eso no tenemos manera de controlarlo, pero Sí que podemos controlar lo que vamos a hacer nosotros: Largos a 2.10 con stop a la pérdida de los 1.40 con primer objetivo en los 3 dólares y el segundo en los 3.50 

Cuidado que las QQQQ estas un poco extendidas…

Para cualquier comentario pieden localizarme donde siempre: fpinero@quierosertader.com

Un saludo.

Recibí un email ayer de un trader que estaba abatido por haber sufrido una semana aciaga. Casi todas las jugadas acometidas le salieron mal, y revisándolas a mercado cerrado, le costaba trabajo creerse, que había arriesgado su dinero en jugadas tan dudosas.
Cómo el dice: “…y es que cuando no encuentro nada que negociar, creo que me esfuerzo en ver lo que no hay.” 

Hay una parte que es la fácil: Aprender análisis técnico, patrones gráficos, manejar la plataforma, convertirnos un AS manejando los tipos de órdenes disponiles para gerenciar nuestra posición, etc, etc… Hay otra parte que es mas difícil: Aplacar nuestras emociones, ser fríos, no mirar el dinero que perdemos o ganamos según se desarrolla la posición, ejecutar el stop apartando nuestro EGO, etc, etc… Y hay otra parte que es INMENSAMENTE difícil: Actuar de forma contraria a cómo dicta nuestro instinto. Desde pequeños, hay ciertos valores que nuestros padres, abuelos, profesores y tutores se han encargado en grabarnos a fuego en nuestro subconsciente, cosas como: Se honrado, se trabajador, lucha por lo que quieres, lidera y haz valer tus opiniones, si algo no te sale bien, esfuerzate una y otra vez hasta que lo hagas bien, persiste, aguanta, no te rindas…  Todos estos conceptos son muy loables para crear a un ciudadano de bien, pero algunos de ellos si los aplicas al trading, TE ARRUINAS.

En el mismo email de este amigo está la solución a su problema: Si no encuentras nada negociable, no negocies.

Imagina a un médico pasando consulta, el doctor se levanta, va hacia su enfermera y le dice: “No me pases a ningún paciente con síntomas raros. Pásame sólo a quienes les duela la garganta, tengan mocos y estornuden mucho, que a esos, los curo sin problemas. A los demás, los mandas para otro lado.”

Esa actitud es poco profesional, inmoral, vergonzosa, poco ética y de juzgado de guardia. Sin embargo, para un trader, esa es su receta para la supervivencia.
Cómo traders no tenemos la obligación de saber qué está ocurriendo en la gráfica que estamos mirando. Aunque estemos trabajando, y aunque nos hayamos preparado para analizar gráficas, si no entendemos lo que estamos viendo. Pasemos de ello. Lo que tenemos que hacer es localizar a ese paciente con dolor de garganta y frío, para mandarle paracetamol y zumito de naranja, e ignorar a los demás. ¿Me sigues?.
Con ocho mil valores negociables sumando los del Nasdaq y los del NYSE, ¿vamos a estrujarnos los sesos intentando averiguar que está ocurriendo en esta extraña gráfica?, nah!! Nuestra obligación es exponer nuestro dinero al menor número de riesgos posibles. Así que no nos forcemos a negociar, dejemos esas difíciles gráficas para otros y busquemos nosotros alguna otra que nos muestre ”algo” que entendamos.

Este no es exactamente el tipo de “luchador” que nos han inculcado que debemos ser. Mas bien, esta actitud es totalmente contraria a lo que nos han enseñado que era lo correcto… Oh! bien, pero es nuestro dinero el que está en juego…

Dos son los problemas de nuestro amigo. Uno, que “se esfuerza en trabajar porque está trabajando” (Tiene que negociar algo porque está negociando) y dos, que negocia futuros y tienen poco margen para buscar a su paciente en otro sitio.

Feliz fin de semana.