quierosertrader.com

No se desarrolló mal la sesión del viernes. Patrones fáciles de leer y con un resultado final aceptable.

Siendo fiel a mi estilo de scalper, donde sacio mis ansias de salir rápido del mercado, justo cuando alcanzo el mismo objetivo que arriesgo (1:1), me ocasionó dejar pasar alguna buena jugada como la de NVDA que pudo ser mas lucrativa. Claro está, que otras se giraron justo poco después de yo salir, y en esas hubiese regalado dinero ya ganado. En fin, a la larga todo se compensa, los éxitos saliendo justo a tiempo, con las salidas prematuras. 
Se trata de ser fiel a nuestro estilo y disciplanados con nuestro plan, y de ese modo, ir sumando día a día.

Adjunto capturas de los trades negciados con breves comentarios.

No fue mal el día de ayer. Un par de horas frente a las pantallas, cuatro negociaciones y tres de ellas con final felíz. Lástima que el incremento de las comisiones de mi broker menguen el resultado final.
Ya estoy en conversaciones con otro broker para pasar la cuenta a ellos.

Adjunto capturas con breves comentarios de las negociaciones realizadas ayer.

Difícil, difícil y difícil. Es el adjetivo que describe la sesión de ayer.
Me resultó rudo el ritmo marcado por el mercado Americano. Me costó trabajo encontrar setups de cierta calidad y finalmente acabé el día prácticamente en tablas.
No es muy reconfortante pasar muchas horas frente a las pantallas y acabar el día en blanco.

Sin embargo, es curioso comprobar como cada trader “vive su propia realidad”, ya que recibí un email de un amigo neoyorquino, trader a tiempo completo, y me venía a decir que “ojala todos los días fuesen como este miércoles, todos los cortos funcionaron perfectamente…”. En fin, cada uno con su película…

Adjunto capturas con breves comentarios de los trades negociados.

Mas de lo mismo. No hubo grandes jugadas pero seguimos sumando.
Constancia en los pequeños beneficios, y ocasionales pérdidas pequeñas es lo que conforman a un profesional. Recuerda que un ganador ocasional es lo mismo que un perdedor consistente. Con ello quiero decir, que consistencia en las pérdidas (aunque no sean muy grandes) y ocasionalmente alguna “gran” jugada. A largo plazo acaban arruinando al trader.

Por otro lado, ayer recibí una mala noticia de mi broker, así que ahora voy a bajar mi actividad de trading, mientras me centro en buscar otro.
Mi actual broker ha comunicado que debido al deterioro de las condiciones crediticias de los mercados financieros. Se ve obligado a TRIPLICAR desde el uno de Abril, sus comisiones por trade a aquellas cuentas que hagan uso del “margen” y “Venta en corto”. O sea, el 90% de sus clientes.
Si para aquellos que hagan swing ya les fastidia que le suban las comisiones por trade. Imaginate para los daytraders que vamos a por movimientos pequeños y negociamos, a diario, varios setups.

En fin, anoche ya estuve buscando broker que tuviese plugin para eSignal y que tuviese un plan de comisiones por acciones negociadas, no una cantidad fija por trade. (para aquellos que salimos de las posiciones escalonadamente esta variante nos es mas rentable).

Adjunto capturas con breves comentarios de la negociaciones de ayer.

El mejor libro de trading que he leído es Techniques of tape reading. Lo habré leído 3 o 4 veces y cada vez que lo releo saco algún conocimiento nuevo de él.
Este libro fue el que sembró en mi, la semilla del scalping como un estilo defensivo de trading adecuado para aquellos que tenemos “poco aguante al dolor”.
En cierta sección del libro se comenta que la gran ventaja del scalping frente a otros estilos, es que dado el corto marco de tiempo donde se desarrolla, el scalper puede lucrarse de pequeños movimientos que para otros pasan desapercibidos. Y por otro lado, comenta que la gran desventaja del scalping, es el desaprovechamiento de grandes movimientos del precio.
Ayer negocié un par de setups, en uno ocurrió lo primero, arañé unos dólares dónde parecía imposible. Y en el segundo setup arañé otro puñado de dólares, donde de no haber abandonado la posición, podría haber sido la negociación del mes.

De nada sirve lamentarse. Si haces scalping. Scalping hasta el final.

Adjunto capturas con breves comentarios de las negociaciones de ayer.

REVERSIÓN CON DISMINUCIÓN DEL VOLUMEN. (Principio Secundario)

En esta fase el precio sigue subiendo pero a un ritmo menor y con una constante disminución del volumen. Se podría decir que existe una divergencia entre un nuevo máximo y su volumen, respecto al máximo anterior.

Esta fase es referida generalmente como “los compradores desaparecen”. El incremento del precio hace que este ya no sea atractivo para los nuevos compradores y sin nuevos compradores que alimenten la subida del precio, este procede a caer.

Truco: Esta fase es fácil identificarla porque aunque el precio sigue subiendo, la pendiente de subida se aplana y el volumen es menor al que venía siendo habitual y las velas resultantes son de cuerpo estrecho (falta de MOMENTUM).
No es patrón para entrar, sino para salir si tienes alguna posición abierta.

No estaba en mis planes tradear ayer. Era el cumpleaños de mi hija y la familia no tardaría en llegar. Y tener posiciones abiertas mientras hay críos dándo vueltas alrededor tuya, no es que lo prohiba mi plan de trading, es que lo prohibe el sentido común.

De todas formas, mientras llegaba la familia dispuesta a cantar “el cumplaños féliz”, me senté delante de las pantallas y negocié un par de setups rápidos (scalp), con suerte dispar.

Adjunto capturas con breves comentarios de las dos negociaciones de ayer.

Aquí pasé la tarde.
Sustituí las velas upticking & downticking por esta otra postal.  :-)

Hay días, que uno no sabe, si es el mercado el que no proporciona setups de calidad, o es uno mismo el que por alguna extraña razón, no está en sintonía con el mercado y no es capaz de encontrar nada negociable.Ayer me pasó algo de esto.

Finalmente logré acabar el día en positivo negociando tres setups y los tres acabando en beneficios. Pero me costó trabajo encontar los dos últimos, porque el primer setup lo negocié a los 6 minutos de abrir el mercado bajo una negociación scalp en la gráfica de 1 minuto, era la primera vez que negociaba tan agresivamente, pero NO fue un impulso, fue una reacción natural de mi instinto al encontarme ante un escenario familiar (patrón) y que negocié como lo hago normalmente, sólo que tomando las decisiones mas rápido ya que estaba ante velas de 1m y con la alta volatilidad de los primeros minutos de negociación. Al final todo salió bien.
 

Durante la primera media hora de negociación la volatilidad es muy alta y el rieso que se corre en cualquier negociación es mayor. Pero no olvidemos que el riesgo, es simplemente la oportunidad disfrazada. Y si no hay riesgo, no suele haber grandes recompensas. A largo plazo prefiero esto. Pero de vez en cuando no está mal algo de adrenalina… SIEMPRE respetando los parámetros del plan de trading.   

Adjunto capturas con breves comentarios de los trades ayer negociados.

El hombre es el único animal que trompieza dos MIL veces con la misma piedra.

Una de las reglas mas importantes que detalla mi plan de trading dice así:
“NO PERMITAS QUE LOS MOVIMIENTOS ENTRE TU STOP Y EL OBJETIVO TE CONFUNDAN, ESO SÓLO ES RUIDO. EL TRADE SERÁ ELIMINADO AL TOCAR SU STOP. ÉL ESTÁ AHÍ POR UNA RAZÓN. NO CAMBIES DE OPINIÓN EN MEDIO DE LA BATALLA, PROBABLEMENTE SERÁN TUS EMOCIONES QUIENES TE ESTÉN CONFUNDIENDO“.

Actualmente, esa es mi gran batalla. Ya lo he comentado en anteriores posts. No aguanto la posición si veo que el trade no se desarrolla INMEDIATAMENTE en mi dirección. Por ello, bajé el time frame que negocio, para buscar movimientos mas rápidos. Pero ni por esa.
Ayer volví a caer en la tentación. En medio de una buena negociación, volvi a re-evaluar la situación y a buscar alguna excusa convicente para salir del trade en medio de la nada. Primero solté medio lote un par de centavos por debajo de mi entrada, y me dije: “…Ahora con medio lote nada mas en juego, mi presión es menor y dejaré que toque el stop o que llegue al primer objetivo”. Dos minutos después cerré el trade en el mismo sitio donde solté el primer lote.

Esta actitud me amargó el día. Y eso que desde el punto de vista monetario fue muy productivo, ya que los otros tres trades que negocié ayer, acabaron bien, y aumentaron el saldo de mi cuenta.
Pero ese no es el objetivo, eso es el resultado de hacer bien mi trabajo, y si lo hubiese hecho bien del todo, aun mayor sería el saldo de la cuenta. Adjunto captura de cómo acabó la negociación que abandoné indisciplinadamente.

Duele aun mas, ver que el trade llegó al objetivo previsto pero sin mi.
Debo esforzarme aun mas en superar este demonio. A ver si publicándolo a los 4 vientos tomo mas conciencia de ello.

Por otro lado, adjunto capturas con breves comentarios de los otros trades negociados ayer. Y todos ellos con final feliz.

Buen día el de ayer. todas las negociaciones acometidas resultaron ganadoras.
Eso es bueno. Que lo que negocies acabé dándote dinero es el resultado de hacer bien tu trabajo. Pero en lugar de fijarme en los trades que ayer acabaron bien. (adjunto sus capturas al final del post). Quiesiera mostrar una negociación de ayer que salió bien porque NO la negocié.

La jugada era la siguiente: Los futuros no paraban de subir y sin embargo CVG apenas rebotaba al alza, asi que, en cuanto los futuros recortaran, CVG debería caer y nos valdría para una jugada rápida en corto.
Pero finalmente, la negociación no la llevé acabo.
Adjunto captura de con las decisiones que finalmente me llevaron a no negociar dicho setup.

Adjunto capturas de los trades negociados ayer con breves comentarios. 

A veces, nos enfrentamos a la dura decisión de decidir qué es lo correcto que debemos hacer.
Vemos delante nuestra un setup magnífico, pero una de nuestras condiciones secundarias de nuestro plan de trading no se cumple. ¿Qué hacemos?. ¿Somos disciplinados y como no se cumple el 100% de nuestros requisitos buscamos otra cosa?. ¿O somos mas flexibles a la discrecionalidad y acometemos el trade porque la condición que no se cumple es secundaria, y debemos confiar algo mas en nuestra intuición?.

Ayer me enfrenté a este dilema. Durante la hora “tonta” del mercado (de 12 a 14h USA) se presentaron ante mi, dos rupturas alcistas “de libro”. Mi primera acción fue dirigir la mirada hacia otro lado. Ya que estabamos en el doldrum y en este periodo la mayoría de los patrones no tienen continuidad. Pero los patrones seguían ahí. Intenté tumbarlos por el lado técnico, pero su volumen, su configuración e incluso el movimiento de los futuros apoyaban su negociación. Así que mi decisión fue acometerlos (no podía quedarme con esa espinita) pero lo hice con un lote muy reducido de acciones. De ese modo saciaba mi deseo de negociar esos setups y no me exponía en exceso si el barco se iba a pique.
Al final, uno terminó bien y el otro terminó mal. Por lo que la duda persiste para una futura ocasión.

Tal vez, ignorarlos y seguir tu plan a rajatabla fuera lo correcto, porque aunque no terminara costando dinero, sí que supuso un serio estrés tomar la decisión. El esfuerzo destinado a evaluar la situación para tomar decidir si saltarme el plan era correcta o no, no mereció la pena ni desde el punto de vista monetario, ni ayudó a decidir si es mejor acometer trades de calidad, pero con un menor lote de acciones, cuando se produzcan en esta franja horaría…

Adjunto capturas de los trades ayer negociados con breves comentarios.